Разбор сайта глазами посетителя: где теряются заявки.
Тем, у кого трафик есть, а заявок мало. Особенно актуально при платной рекламе: низкая конверсия здесь напрямую означает перерасход бюджета.
Вебвизор, карты кликов и скроллинга: где люди останавливаются, что не замечают, откуда уходят.
Сколько шагов от входа до обращения, есть ли тупиковые страницы.
Количество полей, понятность, работа на мобильных, сообщения об ошибках, что происходит после отправки.
Наличие цен, отзывов, кейсов с цифрами, реквизитов, фотографий команды.
Отдельный разбор: на телефоне поведение и проблемы принципиально другие.
Заметность, формулировки, расположение, наличие альтернативных способов связи.
Что у них устроено лучше и что стоит перенять.
Ранжирование по ожидаемому влиянию на конверсию и трудоёмкости.
Нужен доступ к сайту и системам аналитики. Если аналитики нет — работаем с тем, что есть.
Автоматические инструменты плюс ручная проверка ключевых сценариев.
Техника, SEO, контент, юзабилити, сравнение с конкурентами ниши.
Структурированный документ: проблема, скриншот, приоритет, рекомендация.
Созваниваемся, проходим по отчёту, отвечаем на вопросы, составляем план.
Конверсионный аудит отвечает на вопрос, почему при наличии трафика нет заявок. Технически исправный сайт в топе выдачи может не приносить обращений — и причины почти всегда лежат не в дизайне.
Данные о реальном поведении: записи визитов, карты кликов и скроллинга. Это показывает, где люди застревают, до какого блока долистывают, какие элементы принимают за кнопки, а какие не замечают вовсе. Гипотезы, построенные на таких данных, работают лучше, чем рассуждения о том, как «должно быть удобно».
Дальше — путь до заявки. Сколько шагов от входа до обращения, есть ли страницы, с которых некуда перейти, понятно ли с первых секунд, чем занимается компания и что делать дальше.
Формы — отдельная тема. Каждое лишнее обязательное поле снижает конверсию. Требование зарегистрироваться перед заявкой отсекает существенную часть аудитории. Неочевидные сообщения об ошибках заставляют людей бросать заполнение на середине. И отдельно проверяем, доходят ли заявки вообще — эта проблема встречается чаще, чем можно предположить.
Самая частая причина низкой конверсии на технически нормальном сайте — отсутствие доказательств. Нет цен: человек не хочет звонить, чтобы их узнать, и уходит туда, где они указаны. Нет отзывов и кейсов с цифрами. Нет лиц и имён — непонятно, кто эти люди. Нет реквизитов — непонятно, существует ли компания.
Эти вещи не имеют отношения к дизайну, но влияют на решение сильнее, чем оформление.
Больше половины трафика мобильный, и поведение там другое: меньше терпения, хуже связь, неудобно заполнять формы. Сайт, приличный на десктопе, на телефоне может терять большинство посетителей. Разбираем мобильный сценарий отдельно, а не как «уменьшенную версию».
Отчёт с находками и планом доработок, ранжированным по ожидаемому влиянию на конверсию и трудоёмкости. Сначала то, что делается быстро и даёт заметный эффект, потом более объёмные изменения.
Если у сайта достаточно трафика, предлагаем проверять ключевые изменения через A/B-тесты, а не менять всё сразу — так видно, что именно сработало.
Покажем точки роста вашего сайта и составим план работ без обязательств.